Home, sweet home.

1989年天安门大屠杀 天安门那究竟发生了什么？ 天安门那究竟发生了什么？ 天安门事件的背景 导火索——胡耀邦的追悼仪式 事情开始失控 最终对决：赵紫阳对李鹏 5月19到6月2日 6月3-4日：天安门广场大屠杀 “坦克人”或“无名反抗者” 1989年天安门事件的结果 来源 Kallie Szczepanski 作 Chriz Li 译 献给那些不屈的人们。——译者 2025年5月14日更新 西方世界的大多数人都是这样记住了天安门大屠杀的： 1989年的六月，中国，学生们在北京为了民主而抗议； 中国政府派了军队和坦克到天安门广场； 抗议的学生们被残忍屠杀。 本质上，这确实是相当准确地描述了发生在天安门广场的事，但情况比这概要所表明的更持续、更混乱。 其实抗议早在1989年的4月就开始了，也就是公众游行哀悼前共产党总书记胡耀邦（1915-1989）。 一位政府高级官员的葬礼似乎不太可能引发支持民主的游行和混乱。然而，仅仅不到两个月后，到了天安门抗议和大屠杀结束的时候，250到4000人横死。 那个春天，在北京究竟发生了什么？ 天安门事件的背景 到了1980年代，中国共产党的领导人们早已清楚传统的毛泽东主义失败了。毛泽东为了快速工业化和土地集体化的政策，“大跃进”，致使了数千万的人死于饥饿。 国家然后又被笼罩在文化大革命（1966-76）的恐怖和无序中，一场暴力和破坏的狂欢，眼见十几岁的红卫兵们羞辱、折磨、杀害，有时甚至吃掉数十万或数百万他们的同胞。无可替代的文化传承被摧毁；中国传统的艺术和宗教全部消亡了。 中国的领导层知道他们为了继续掌权必须改变，但他们应该怎样改革？共产党领导人们分成了两拨，支持激烈改革，其中包括转向资本主义经济政策以及中国公民更大的个人自由，和更支持谨慎修拽指令经济并继续严格控制全体人民的。 领导层对于方向摇摆不定，中国人民也在恐惧专制国家和渴望支持改革间进退两难。前二十年政府一手造成的悲剧让他们何求改变，但也让他们知道北京领导层的铁拳虽然准备重击反对派。中国的人们翘首以盼，想知道风会往哪边吹。 导火索——胡耀邦的追悼仪式 胡耀邦是个改革派，从1980年到1987年担任中国共产党的总书记。他提倡平反文化革命期间受到迫害的人们，西藏更加自治，与日本友好，以及社会和经济改革。结果是，1987年1月强硬派强迫他辞职，并迫使其进...

青年恐怖分子|社论 青年恐怖分子|社论 二〇二五年九月廿四 我们从来都是恐怖分子，我们从来都不合法。 不论是坐在家中还是占领街头，国家永远重重压在我们头上。每个无治主义者都清楚：他们的行动有没有文书撑腰都是次要的。只要他们愿意，随时都能让你人间蒸发——除非你早已做好万全准备。现实就是：抵抗面临着国家镇压。无论是警方卧底如强奸犯侵犯般渗透进环保运动，占领运动积极分子因为搭起帐篷被归为“国内极端分子”，或者直接点，自2004年“ 安提法 ”首次以此为旗号聚集以来，他们承受了五年的来自国家的极度压迫，压迫的不止他们的活动，还有组织和个人。那些妄图掌控我们的人毫无良知并且会不择手段终结他们无法控制的每个反抗行为和民事防护。 对他们来说不幸的是，最后一个例子里，反法西斯运动聚集并表示“好吧可以收工了“而转移重心到别处时，去中心化抵抗和社区防护的种子早已种下、组织模式也早已生根。横跨不列颠、美国、欧洲以及其他各地的反法西斯青年已经采用这一模式，将过去数十年的经验教训付诸实践。到了2010年代，哪有法西斯聚集，当地反法西斯就会出现以应对，而这些自发网络又在美国“红色恐慌”时期——正当法西斯主义在各方面壮大也更加活跃时——成为了进步浪潮中的反动逆流。 没有领导班子、没有经济支持、没有阴险密谋。只是本地工人阶级积极反抗我们社会中的大部分可憎分子。绝大部分由18-25岁的人组成，尚未被我们所有人对资本的妥协和运动失败的痛楚击垮。他们看见了正在他面前的可怖威胁：仇恨满脑的人和他们令人憎恨的骨干成员们带着武器、电盾、防熊喷雾、球棒等等，渴求以自我肯定的暴力和农药来传播流毒。反法西斯青年，看见了这些并顽强抵抗。 诚然，也有愚蠢的时候、也有不好的场面，但绝大部分情况都是警察袖手旁观，而身着黑衣穿好防护并且由对社区的爱驱使着的本地青年坚持不屈，避免充满攻击性的法西斯分子的野蛮潮涌攻击他们那些被动的和自由主义的同辈。他们显然站在纳粹主义、基督教民族主义和法西斯主义的对立面。正如我们屡次所...

列宁与“国家资本主义”   列宁曾数次或写或说到关于他称为“国家资本主义”的现象。对此他持肯定观点，视其为进步的。国家资本主义不是社会主义，他说，但尤其对落后的俄国来讲，它是（或会是）迈向社会主义的一步。 1   1917 年 9 月，就在布尔什维克夺取政权的前一个月，列宁在他名为 《大难临头，出路何在？》 的小册子里首次表达了这种观点。 2 他在 1918 年 3 月的关于与德国人的“布列斯特和平” 3 的文章 4 中重申了此观点。人生的最后三年里（1921-1924）他一再坚持同一观点，如 1923 年 1 月一份流亡（émigré）俄国人报纸刊载的文章（ 《致北美俄国侨民》 ）。   但列宁以“国家资本主义”是想表达什么？为回答此问，鉴于列宁的理论形成总是对当时眼前情况的回应，我们必须从他们当时的背景出发，审慎研究他的说明。 三个阶段   我们也得记住，1917 十月革命和 1924 年 1 月列宁逝世之间，俄国经济经历了三个不同阶段：   1917 年 10 月到 1918 年中期的情况十分复杂。1918 年 3 月列宁谈到五种成分的“混合”：自然经济（家庭为自身消费生产）、小商品生产、私人资本主义、国家资本主义、社会主义。 8   1918 年中期到 1921 年初（内战阶段）最高国民经济会议尝试直接管理工业，可行情况不用货币。这套制度后来称为“战时共产主义”。   1921 年 3 月，政府（regime）推行了新经济政策（NEP），正规市场关系（formal market relations）恢复，私有企业和国有托拉斯（state trusts）经营工业。   列宁关于国家资本主义的说明只在第一、三阶段出现。他并未在“战时共产主义”期间论述此事物。 德国战时经济   列宁最早论述“国家资本主义”的著作出版时，一战仍肆虐欧洲。他宣称“最具体的国家资本主义的例子在德国” 5 。为确保战争机器运转稳定，德国政府严加管控工业。国家不仅调控物价、资助新工厂建设，而且重塑公司结构并协调物资分配。例如，战争部原料处（the Raw Materials Section of the War Ministry） 6 设立“战时公司（war corporations） 7 ”——最终约为 200 家，尽管私有但运营受国家监管。私有...